Investering var engang et langsigtet projekt – præget af analyse, strategi og tålmodighed. Men i takt med digitaliseringen er grænserne mellem investering og gambling udvisket markant. Det handler ikke længere bare om aktier og obligationer – det handler om apps, algoritmer og adfærd, der ligner noget fra et online casino. Et nyt systematisk review iCogent Economics & Finance kaster lys over, hvordan netop denne transformation ser ud, og hvem der er mest sårbar.
Hvis du nogensinde har brugt en app som Robinhood, eToro eller Freetrade, har du måske oplevet det: konfettien, der falder, når du køber en aktie. De farverige grafer. De push-notifikationer, der kalder dig tilbage. Det er ikke tilfældigt – det er design.
Studiet viser, at mange digitale platforme anvender **gamification** – altså spil-lignende designgreb – som skaber dopamin-drevne feedback loops. Disse mekanismer belønner hurtig, hyppig og ofte følelsesdrevet adfærd. Det er den samme type psykologisk stimulans, man finder i spilleautomater.
“Gamification-funktioner og øjeblikkelig adgang til handel skaber dopamin-drevne feedback-sløjfer, der minder om traditionelle spillemiljøer.”
Amin et al., 2025
Resultatet? Flere investorer handler oftere, tager højere risiko og baserer deres beslutninger på følelser frem for data. Det går stik imod klassiske investeringsprincipper.
Men hvem falder mest for det? Svaret er klart: unge, mandlige investorer, ifølge studiet. Unge under 45 er mere tilbøjelige til at søge risiko, især i markeder som krypto og meme-aktier, hvor volatiliteten er høj og informationskilderne ofte uformelle – ja, vi kigger på dig, Reddit og TikTok.
Mænd udviser højere grad af overmod og handler generelt oftere end kvinder, hvilket i mange tilfælde fører til dårligere resultater. Samtidig er yngre investorer mere digitale, mere “på” og mindre tilbøjelige til at holde fast i en langsigtet strategi.
“Yngre investorer er mere tilbøjelige til at handle med kryptovaluta og benytter i højere grad sociale medier som beslutningsgrundlag for deres investeringer.”
Amin et al., 2025
En af de mere overraskende pointer i studiet handler dog om finansiel viden. Man skulle tro, at jo mere man ved, jo bedre klarer man sig – men det er ikke altid tilfældet. Der findes et paradoks: finansiel viden reducerer nogle typer risiko, men øger også overmod.
Selv veluddannede investorer udviser gambling-lignende adfærd – især i markeder med høj volatilitet og lav regulering som f.eks. kryptovaluta. I takt med at deres viden stiger, stiger også deres tro på, at de “kan slå markedet”. Det kan føre til hyppig handel og dårlig risikostyring.
“Selv veluddannede investorer udviser sårbarhed over for spekulativ adfærd – især i kryptovalutamarkeder”
Amin et al., 2025
Du kan læse hele studiet lige her.
Indholdet på Hulemandens er udelukkende til generel informationsbrug og er ikke ment som finansiel rådgivning. Brugere bør ikke fortolke indholdet som specifikke anbefalinger eller rådgivning til deres finansielle situation.
Selvom vi stræber efter at sikre nøjagtigheden og aktualiteten af informationen, garanterer vi ikke for rigtigheden, fuldstændigheden eller aktualiteten af det materiale, der præsenteres.
Investering indebærer risiko, og enhver investeringsbeslutning truffet på grundlag af informationen på Hulemandens er på brugerens eget ansvar. Jeg er ikke ansvarlige for tab eller skader, der opstår som følge af sådanne beslutninger.
Indholdet på Hulemandens udgør ikke professionel finansiel eller investeringsrådgivning. Brugere bør søge uafhængig professionel rådgivning, før de foretager nogen form for investering.
Indholdet på Hulemandens kan ændres uden varsel. Vi forbeholder os retten til at foretage ændringer eller opdateringer når som helst.
