Altid “gode” grunde til at sælge

Den amerikanske præsident sørger for “underholdningen” på de finansielle markeder i øjeblikket kan man sige. Hans omskiftelige humør gør det uden tvivl svært at være langsigtet investor, når reglerne ændres hele tiden. Mange taler om et paradigmeskifte i økonomierne, men ofte ender vi at gå tilbage til det vi plejer.

Det er utroligt svært at spå. Især om fremtiden, som Storm P. er citeret for at sige. Alligevel forsøger mange at forudsige udviklingen på de finansielle markeder. Og endnu flere lytter til dem og lader forudsigelserne påvirke deres investeringer.

Dette på trods af at aktiemarkedet, næsten er at betragte som et casino. Ikke på den gængse måde, nogle sammenligner aktier med casino, men på den måde at markedsudviklingen, generelt er op over tid, og derfor vinder den langsigtede investor, ligesom at casinoet også vinder over tid.

Men investorer og medier står gerne frem med gode grunde til at sælge. Her er en oversigt, jeg har bragt i min bog, Når hulemænd investerer, og flere gange her på bloggen. På grafen, der viser udviklingen i det amerikanske S&P 500 siden 2009, er de “gode” grunde til at du nu skal gå ud af markedet. En eller anden krise under opsejling, der gør at du ikke skal eje aktier.

Kilde: Ritholtz Wealth

Som du kan se har der været mange “kriser”. Men som du også kan se, er markedet efterfølgende gået over de gamle niveauer – og lur mig om det ikke vil ske igen. Måske vil det tage lidt tid, når man tænker på den uforudsigelighed og uro Trump har tilsat markedet.

This Time is Different – er de fire farligste ord i finans

Medier og analytikere er gode til at indikere at denne gang er det anderledes. Det kan være med til at skabe en brændende platform under dem der lytter, hvilket gør dem mere modtagelige overfor at lave ændringer. Det så man også under covid, hvor mange danskere forventede at vore sundhedsvaner omkring håndsprit ville være ændrede for evigt. Virkeligheden har dog overhalet den spådom, og det har endda været nødvendigt at destruere håndsprit.

Der kan være flere forklaringer på at vi bider på, for eksempel har vi det med at vægte det netop hændte tungere, når vi skal forudsige fremtiden. Men der er bare mange ting, der meget sjældent ændrer sig og bliver helt anderledes. Det har Morgan Housel skrevet en bog om, med titlen Same as Ever. I bogen udforsker Morgan Housel, hvordan menneskelig adfærd forbliver konstant, selv når verden omkring os ændrer sig. Han argumenterer for, at forståelsen af disse uforanderlige mønstre er nøglen til at træffe bedre beslutninger, både finansielt og personligt.

Et par eksempler:

  • Hurtig vækst er ikke velfunderet, hvad enten det er virksomheder, organisationer eller i biologi
  • En god historie sælger bedre end statistik (narrative fallacy, som jeg skrev om her)
  • Vi bliver fartblinde når det går godt, mens uro kan få os til at være effektive
  • Det er svært at holde i den langsigtede plan
  • Incitament driver os – ikke viden eller fakta

Virkelig nem at læse, men samtidig tankevækkende. Spækket med gode eksempler, der gør det nærværende og den får den varmeste anbefaling her fra! Se et referat lige her:

Det er altså ikke sikkert vi står overfor signifikante ændringer på de finansielle markeder – aktier vil formentlig fortsætte med at stige over tid og formentlig også fortsætte med at give højere afkast end obligationer eller indestående i banker.

Køb og behold gælder kun for en portefølje

Inden jeg slutter denne kommentar, er jeg lige nød til at runde en vigtig forudsætning for køb og behold. Mit udsagn om Køb, slap af, og bliv rig, bliver nemlig af og brugt fejlagtigt. I min omgangskreds hører jeg nogle gange, “Jeg holder fast i mine ______ (indsæt selv en aktie) selvom de er faldet, det siger Jens jo man skal”.

Køb, slap af, og bliv rig gælder ikke for en enkelt aktie! En aktie kan ALTID falde 100 % LIGEGYLDIGT hvor meget den allerede er faldet.

Det gælder kun for en diversificeret portefølje, hvorfor jeg køber markedet i form af en indeksbaseret investeringsforening. Derved får jeg en bred eksponering og vil have aktier, der klarer sig godt og andre, der klarer sig mindre godt. Men jeg har markedet og prøver ikke at superoptimere via udvælgelse af aktier eller sektorer.

God påske!

Ansvarsfraskrivelse

Indholdet på Hulemandens er udelukkende til generel informationsbrug og er ikke ment som finansiel rådgivning. Brugere bør ikke fortolke indholdet som specifikke anbefalinger eller rådgivning til deres finansielle situation.
Selvom vi stræber efter at sikre nøjagtigheden og aktualiteten af informationen, garanterer vi ikke for rigtigheden, fuldstændigheden eller aktualiteten af det materiale, der præsenteres.
Investering indebærer risiko, og enhver investeringsbeslutning truffet på grundlag af informationen på Hulemandens er på brugerens eget ansvar. Jeg er ikke ansvarlige for tab eller skader, der opstår som følge af sådanne beslutninger.
Indholdet på Hulemandens udgør ikke professionel finansiel eller investeringsrådgivning. Brugere bør søge uafhængig professionel rådgivning, før de foretager nogen form for investering.
Indholdet på Hulemandens kan ændres uden varsel. Vi forbeholder os retten til at foretage ændringer eller opdateringer når som helst.